martes, 22 de marzo de 2011
lunes, 21 de marzo de 2011
PARTICIPAREMOS EN LA 9º MARATON NACIONAL DE LECTURA
 |
En la 7ª Maratón nació
la Biblioteca "Jacobo Fijman"
del Hospital Municipal de Hinojo
Especializado en Salud Mental
|
 |
En la 8ª Maratón la Biblioteca J.Fijman
cumplió un año y nació la Revista "Nexos"
organo de difusión del Hospital y
de las producciones de los pacientes
en los talleres de Plástica y Lecto-Escritura
|
 |
Estamos inscriptos en la 9ª Maratón
Nacional de Lectura
compartiremos Lecturas y
Actividades culturales |
domingo, 13 de marzo de 2011
jueves, 10 de marzo de 2011
jueves, 3 de marzo de 2011
¿QUÉ HARÍA YO PARA MEJORAR EL MUNDO?
 |
Consigna: la pauta de trabajo en el último taller del 17/12/2010 fue
una convocatoria a los alumnos del taller pra que propusieran cosas para mejorar el mundo.
Me gustaría que cambiara toda la hipocresía que hay en el mundo, que nos ayudemos más, que la sociedad se ayudara más.Hoy por hoy creo que el mundo no tiene arreglo, cad vez se matan más o se lastiman por un poco de tierra.
Laura S
Primero cambiaría todo y todas las políticas mundiales, principalmente desmantelaría las grandes potencias económicas y pondría gente capacitada en Derechos Humanos para distribuir las riquezas.Segundo aplicaría una polítca penal absolutamente férrea, sin tregua de ningún tipo e índole.
Alejandro G.
En primer lugar que todos tengan un salario vital suficiente para subsistir.Por ejemplo hay gente que gana millones, yo digo que tengan buenos sueldos, pero no que ganen millones,es respetar a los demás.Que todos encuentren el centro de su ser para que sea iluminado y disfruten de las cosas lindas que nos dá cada día la naturaleza, como por ejemplo la danza de una flor bajo el sol, la lluvia y ver como se va cerrando de noche.
Sofía C
Haría una fundación para la gente que tenga necesidades de : Salud, Económicas, y de Educación. Y una fundación para cuidar la ecología mundial.
Pablo P.
No tiraría residuos tóxicos al mar. No contaminaría el aire.Tener ciudades más limpias.Sacaría a las redes de narcotraficantes de las calles porque están afectando a los chicos.
Sonia M.C.
|
EL TALLER DEL HOSPI
Consigna: en el ante último taller del 2010, se les pidió a los alumnos
que escribieran una carta a la coordinadora del taller y opinaran acerca de la experiencia de formar parte de un taller de lecto escritura y de participar de la actividades asociadas al taller.
Los que pudieron, lo hicieron escribiendo, otros se expresaron de acuerdo a sus posibilidades.
Lo que rescato desde mi lugar de coordinadora del taller es que, más allá del cómo, los alumnos que sólo asisten a escuchar las lecturas, se manifestaron.
Estos textos son transcripciones textuales, salvo algunas correcciones de sintaxis y ortografía.
Norma, es buena y cariñosa y ojalá que Independiente** siga bien.
Que sigas con tus sueños cumpliéndolos día a día.
Que la Biblioteca ojalá siga para los participantes y que con todo el amor de tu corazón siga la revista Nexos, para toda la vida en un rincón del lector.
** Refiere al Club Independiente, equipo con el que simpatizo
Juan Marcelo P
Señora Norma:
Le quiero decir que es una señora muy especial y buena, que en sus horas nos alegra mucho el corazón. Nos enseñó muchas cosas lindas y siempre viene con cosas nuevas y con esa felicidad de demostrarnos cómo nos quiere, como nosotros a usted. Gracias
Laura E
Con amor por tu dedicación, Norma, aparte de agracerte una vez más, te deseo lo mejor.Aquella que te ama mucho.
Karina M
Creo que para una persona como yo, que siempre ha tratado y trata de aprender, ha sido y es una guía para poder desarrollar mi potencial a través de que se pudo llevar a cabo la realización de una biblioteca, que de acuerdo a las posibilidades de la profe de conseguir libros, se ha abastecido bastante.Mis compañeros de situación, de acuerdo a las ganas y posibilidades de cada uno tratan de aprender para que en algún momento de su vida lo puedan poner en práctica.Siempre todo sirve en la vida.Gracias por todo el esfuerzo.
Alejandro G
Señora Norma: me dirijo a usted para contarle que para mí esto de compartir estas reuniones de la Biblioteca es algo nuevo, usted me agrada mucho por su forma de ser y además enseñare lo que es literatura, ya que siempre tuve curiosidad por saber qué era y lo he descubierto a través de usted.Le doy todos los agradecimientos y le deseo lo mejor por haber confiado en nosotros también.Un beso.
Norma B. P.
Sanador, antes sánate a ti mismo. A no ser que no te conozcas a tí mismo. Todo es ficción, tanto tu enfermedad como tu salud carecen de importancia, porque su realidad es la tumba.En tu más intimo ser estás absolutamente atento y consciente de tu inmortalidad.Esa es la única y verdadera sanación.El verdadero ser. La mente es actividad, y el ser absoluta inactividad.La mente es correr, el ser es quedarse quieto.La periferia se mueve, el centro no.Aa mente le parece más sencillo correr, luchar, porque así hay algo que hacer.Lo más difícil es decirle a la mente "no hagas nada".Considera el amor en la materia sonora.¿Por qué las estrellas giran, brillan y luego explotan?¿Cómo es que prefieres quedarte dormido en un mundo nuevo? No llores más, ya no tengas frío, no creas que ya no hay más tinieblas, tan sólo debes comprenderla.Es como la luz en primavera.Quiebra esa mirada de maldad, y es así aquel que vive soñando, aquel que sólo sueña y no ve. Sofía C |
AMOR
 |
Amor
Comienzo a encontrar
cada dia el mismo dolor en mi corazón
no puedo evitarlo
pero no es más importante que encontrar mi felicidad
|
EXPERIENCIA
 |
Experiencia
Comienzo a ver la vida como una bella flor,
mis propias experiencias me han llevado a reconocer
que el mundo entero gira sin saber cómo respaldarme
en los momentos difíciles que me tocaron vivir.
Hoy puedo ver lo más sano de mi ser
gracias a ese Universo que tanto giró por mí.
Alejandro G
|
¿POR QUÉ YO?
Por qué yo?
¿Por qué yo?
¿Por qué no puedo ser feliz?
¿Por qué todos los sueños y proyectos que armo durante largas noches,
a la mañana se encargan de destruir?
¿Por qué no puedo confiar en nadie?
¿Por qué no me ayudan a encontrar el camino?
¿Por qué creen que yo tengo la capacidad de resolver todo?
Solamanete soy un ser humano lleno de necesidades...
¿Por qué yo?
Alejandro G.
martes, 1 de marzo de 2011
"Rotas cadenas", un documental sobre el médico argentino que revolucionó el tratamiento psiquiátrico
| "Rotas cadenas", un documental sobre el médico argentino que revolucionó el tratamiento psiquiátrico |
 |  |  |
| Escrito por © Redacción (Argentina)-NOTICINE.com | |
| Miércoles 16 de Febrero de 2011 16:52 | |
El próximo 28 de febrero se presenta en el Cine Atlas Recoleta de Buenos Aires el documental "Rotas cadenas", dirigido por Miguel Rodríguez Arias, Premio Iberoamericano Rey de España (1997) por “Las patas de la mentira” en televisión y director del documental coproducido con España, "El Nüremberg Argentino" (2004). Este film documenta el trabajo realizado por el doctor Jorge Luis Pellegrini, por el cual fue galardonado con el Premio Especial a la trayectoria en el 25 Festival Latinoamericano de Trieste (2010), cuyo jurado evaluó la reivindicación de los derechos humanos en salud mental que durante toda su vida llevó a cabo.
Fue en el año 2006 cuando Rodríguez Arias -quien estudió psicología- tomó conocimiento del trabajo realizado por el Dr. Pellegrini en el Hospital Psiquiátrico de San Luis, convertido desde 1994 en Hospital Escuela de Salud Mental, donde llevó a la práctica su idea de tratar a los pacientes mediante la completa externación, seguimiento y contención en sus casas o en hogares substitutos. Una propuesta revolucionaria que en tiempos de dictadura lo llevó a la cárcel en diversas ocasiones.
"De inmediato recordé las teorías del psiquiatra italiano Franco Basaglia, que propugnaba abrir los manicomios y reinsertar a los pacientes en la sociedad, para terminar definitivamente con esos horribles depósitos de seres humanos, que violan los más básicos derechos del hombre", escribe el realizador acerca de la motivación para realizar un film que considera tiene una "historia que no solamente valía la pena contar, sino que debía ser contada".
Con producción de Ecuación y San Luis Cine, el documental tiene a la actriz Esther Goris como entrevistadora y también co-guionista junto al realizador. Entre los diversos testimonios se cuentan los de Pellegrini y el actor Pepe Soriano, quien aborda el tema desde su experiencia como paciente psiquiátrico.
El documental complementa las entrevistas con imágenes de archivo de hospitales psiquiátricos de distintas épocas y lugares, como así también obras pictóricas que retratan las condiciones de hacinamiento y padecimiento en los “asilos para locos” y el sangriento y supuesto método de cura al que eran sometidos.
|
Miguel Rodríguez Arias habla de su documental Rotas Cadenas
Miguel Rodríguez Arias habla de su documental Rotas Cadenas "El loco puede ser también el que no se adapta a determinado modelo social" Óscar Ranzani Página 12 En su película, que se verá hoy por única vez, el director investiga el trabajo del doctor Jorge Pellegrini, artífice de una transformadora obra de salud mental en la Argentina. Rotas cadenas tiene el mismo objetivo que el psiquiatra: liberar a la locura de su estigma. Cuando el realizador Miguel Rodríguez Arias estudiaba psicología escuchó hablar por primera vez de Franco Basaglia, un destacado psiquiatra italiano que promovió en su país la audaz idea en aquel momento de cerrar los manicomios y que los pacientes externados pudieran vivir en hogares sustitutos, con la atención necesaria. Basaglia no llegó a ver concretado su sueño de liberar a la locura del estigma porque murió joven pero, sin embargo, logró que se sancionara la ley que ordenaba el cierre de los hospitales psiquátricos en Italia. Muchos años después, Rodríguez Arias, ya recibido de psicólogo y con una trayectoria importante como documentalista, escuchó hablar del doctor Jorge Pellegrini quien, con el prestigio obtenido por su labor en Río Negro, viajó a San Luis y logró convertir un manicomio en el Hospital Escuela de Salud Mental, siguiendo las ideas de Basaglia. Pellegrini fue el artífice de una transformadora obra de salud mental que es ejemplar en el mundo, no sólo en la Argentina. Y concretó la idea renovadora de que los pacientes que padecen sufrimiento mental no queden internados más de cinco días. Lógicamente, hay todo un equipo de terapeutas y médicos que trabajan con los pacientes, pero de este modo Pellegrini logró que muchos de ellos, algunos irrecuperables, puedan tener una mejor calidad de vida. Y Rodríguez Arias investigó la labor del psiquiatra argentino, visitó el hospital y filmó el documental Rotas cadenas, que tiene el mismo objetivo que el autor de la transformación institucional: defender el derecho humano a no perder la libertad por estar enfermo. Rotas cadenas se exhibirá hoy a las 20.30 en el Cine Atlas Recoleta (Guido 1952). Para realizar el documental, Rodríguez Arias no sólo recorrió el Hospital Escuela, sino que también estuvo junto con el doctor Pellegrini en algunas casas de pacientes. “Los resultados son óptimos. Están muchísimo mejor en términos de calidad de vida. Y como esto es un abanico muy grande, algunos de ellos incluso han mejorado. Pero los pacientes graves lo que mejoran es su calidad de vida, que no es poco”, asegura Rodríguez Arias. –¿El documental busca poner en imágenes y palabras la concepción que tiene este médico sobre el valor de la libertad de los pacientes? –Sí, totalmente. Apunta a eso y realmente se ve en la práctica que eso ha funcionado, lo cual no significa que no haya habido problemas. Hubo problemas y de los graves. Y también hubo oposiciones. Había gente que se oponía, gente de los medios, políticos. ¿Qué pasó? Un auto atropelló a un paciente. Entonces decían: “Ah, claro, externaron a los pacientes y ahora se mueren porque los atropellan los autos”. Efectivamente, un auto había atropellado a un paciente pero los autos también atropellan a gente que nunca pasó por un hospital psiquiátrico. Después, otro paciente quemó la casa de la familia y también hay tipos que nunca pasaron por un hospital psiquiátrico que hacen cosas peores. –Lo que pasa es que tienen que luchar contra el estigma... –El estigma es terrible. Es decir, si alguien se entera de que una persona con la que tiene relación pasó por un hospital psiquiátrico, la mira distinto. –¿Los manicomios anulan la subjetividad del paciente? –Totalmente. No es que los otros problemas no sean graves, pero ése es el más grave. Con los otros problemas me refiero al trato. Lo que pasa es que una cosa está relacionada con la otra. El destrato a los pacientes, de alguna manera, promueve la pérdida de la subjetividad. –¿Usted adhiere a la teoría de la desmanicomialización que promueve Alberto Sava, el fundador del Frente de Artistas del Borda? ¿Nota coincidencias entre su mirada y el planteamiento del doctor Pellegrini? –Es la misma corriente. De hecho, toda la gente que está en el movimiento de más avanzada en la psiquiatría del Borda, va a San Luis. Conocen la experiencia, son amigos de Pellegrini, hacen permanentes intercambios académicos. Así que hay una coincidencia total. –¿Por qué se instaló con tanta fuerza la idea de que el loco es peligroso, que es algo que legitima el discurso de la necesidad de la internación? –Eso viene de muy lejos. ¿Qué es el loco? El loco puede ser también el que no se adapta a determinado modelo social. O que dice cosas que le pueden molestar al que tiene la potestad para encarcelarlo en un hospital psiquiátrico. A lo largo de la historia ha pasado montones de veces que al que dice cosas que pueden poner en riesgo el poder de turno, tiene que ser sancionado y es acusado de loco. Por ahí, tiene mayor costo para el poder meterlo preso que mandarlo a un hospital psiquiátrico. Además, al mandarlo a un manicomio tiene “el aval” de la ciencia médica. El tema es que no está claro quién está sano, quién está enfermo, qué es sano, qué no lo es. Y además, es también una cuestión ideológica. Para las distintas ideologías, el modelo de salud y enfermedad es diferente. Para el sistema imperante, el modelo de salud es el tipo que se adapta, el que puede ganar mucha guita, el que está entregado al trabajo. Y para otra mirada u otra ideología puede ser el tipo que puede armar una familia, crecer en la vida, cultivarse, desarrollar alguna actividad artística, leer. –¿Es posible la reinserción social de los sufrientes mentales o el estigma está demasiado instalado en la sociedad argentina? –El estigma está, no es fácil, pero eso también depende de la subjetividad. Es decir, depende de las historias particulares. Por ejemplo, en el documental se muestra a un paciente que era alcohólico y que no solamente está recuperado: dedica algunas horas de su día a ir al hospital y ayudar a los pacientes alcohólicos. Ese señor no solamente está recuperado y logró reinsertarse, sino que seguramente uno puede razonar que la gente lo debe respetar mucho. Se recuperó, lo cual no significa que le haya resultado fácil. Por ahí, hasta que el tipo demostró que no iba a volver a alcoholizarse y que no iba a volver a hacer las cosas que hacía cuando estaba alcoholizado, tuvo que haber pasado un tiempo. Hasta que se volvió a ganar la confianza. Al hablar con Rodríguez Arias es imposible no tocar el tema de Las patas de la mentira, aquel riguroso trabajo audiovisual que primero fue editado en video y exhibido en circuitos alternativos, y que a fines de 1995 se transformó en un programa televisivo, conducido por Lalo Mir. Las patas de la mentira, en formato video, nació en 1990, en pleno gobierno de Carlos Menem, cuando la farandulización de la política era la comidilla del periodismo televisivo. Pero paralelamente, el país entraba en una espiral de impunidad y muchos políticos decían –y hacían– cualquier barbaridad frente a la televisión. Rodríguez Arias fue el fundador en Argentina de la utilización de los archivos audiovisuales en programas televisivos con un objetivo concreto: analizar y poner en evidencia el discurso político y los actos fallidos de quienes tenían en aquel momento la tarea de gobernar o legislar. Tanta fue la repercusión de su invento que Las patas de la mentira obtuvo el Premio Iberoamericano Rey de España (1997) y fue nominado al Emmy Award. Es por eso que en la actualidad, cuando los programas de archivo inundan las pantallas de los televisores argentinos, Rodríguez Arias es un referente ineludible para brindar una opinión. Observa a la televisión actual como “muy poco creativa”. Y nota que se está “abusando muchísimo” de la utilización de los fragmentos audiovisuales. También reconoce que “se está degradando la herramienta del discurso que nosotros empezamos a utilizar en Las patas de la mentira, que se hacía con una intencionalidad. Es decir, hay programas y programas. Por ejemplo, está 6,7,8 que es un programa muy comprometido, un programa político con una tendencia muy clara, y es interesante lo que están haciendo”. Pero también observa que la televisión “está condicionada por la utilización de los archivos. Hay como seis o siete programas de archivos. Pero la mayoría de los programas que no son de archivo sino de entretenimiento o de chusmerío también utilizan archivos. Entonces, esto nubla bastante el panorama de la televisión. Por otro lado, está Gran Hermano, que tiene una presencia en Telefe y la verdad es que es un programa que baja el cociente intelectual, estupidiza a la gente”, considera Rodríguez Arias. –¿Cómo se puede competir con lo vulgar y lo chabacano? –Haciendo cosas que no sean ni vulgares ni chabacanas. Haciendo cosas que tengan concepto, que tengan una idea, que transmitan algo; que sea algo constructivo, que sirva para formar, para educar, para generar ideas, para desarrollar el pensamiento. Hay algún programa en la televisión que apunta a eso. Por ejemplo, el de Capusotto es creativo, fresco, con un lenguaje totalmente distinto y que te sorprende permanentemente. Te divierte y, además, te hace pensar y te dispara hacia otros lugares. –¿Volvería a hacer Las patas de la mentira ahora? –Sí. –¿Cree que hay material? –Hay muchísimo material y siempre nos quedaron las ganas con Lalo de volver a trabajar juntos. –¿Cambiaría algo? –Sí, pasaron muchos años. Pero no solamente eso sino que, fundamentalmente, pasó mucha agua bajo el puente porque después de PNP, TVR y 6,7,8, si uno vuelve a las lides del análisis del discurso, tiene que hacerlo desde otro lugar. Yo no puedo copiar a los que tomaron nuestro formato como inspiración. –¿Cree que Las patas de la mentira sirvió como impulso para que la gente preste más atención a lo que dicen los políticos? –Las patas... fue el inicio de todo. Hay una frase de Las patas... que se cita permanentemente después de veinte años. Yo creo que es la frase emblemática de la Argentina: “Tenemos que tratar de no robar por lo menos por dos años”, dicha por Luis Barrionuevo. Después de veinte años, la gente todavía se acuerda de esa frase. Es decir, fíjese la pregnancia que tiene que tener un trabajo para poder sacar de contexto una frase, mostrarla, porque cuando sacás de contexto es cuando aparece el sentido. No es que cuando sacás de contexto le cambiás el sentido. En el contexto del programa Hora Clave desapareció. Es decir, cuando Barrionuevo dijo esa frase en Hora Clave, Grondona no le repreguntó. Preguntarle era señalarlo. El trabajo del periodista es la repregunta. Entonces, en el contexto eso se perdió. Nosotros lo sacamos de contexto, lo señalamos, lo pusimos con replay en la versión original de Las patas de la mentira del año ’90. Por supuesto que fue repetida hasta el cansancio por todos los programas de televisión que usan archivo y que tienen que ver algo con la política. Pero esa frase emblemática salió en The New York Times, The Washington Post, en diarios de Europa, salió en todos lados. Tomás Eloy Martínez hizo una presentación en la Universidad de Columbia en 1992 y lo definió como un nuevo género periodístico: el de analizar los discursos en la televisión. Hasta ese momento no se había hecho y los diarios y la radio no se hacían eco de lo que pasaba en la televisión. Hoy ves una investigación que salió en un diario y a los tres o cuatro días la toma un programa de televisión. De hecho, la toman los noticieros. –¿Su manera de hacer televisión necesita de un espectador crítico? –Sí, pero el espectador se hace crítico cuando también encuentra un material que lo invita a hacerse crítico. Es una falacia decir que el espectador es el que determina cuáles son los contenidos en la televisión. Los productores dicen: “No-sotros hacemos esto porque mide”. Bueno, ese programa mide pero no sabemos qué pasaría si en el otro canal, en lugar de poner el programa de m... que están poniendo pusieran un programa bueno que pudiera competir con ése. Es una falacia no solamente por eso. También es una falacia que la gente participa porque le preguntan en la calle un par de cosas. Es decir, los contenidos de la televisión están regulados por los dueños de los canales cuando son privados. También influyen los productores, los conductores. Hay toda una cadena pero hay una línea editorial que baja el dueño del medio. Muchas veces hemos visto en Argentina que el dueño del medio tiene intereses económicos, que los prioriza sobre los intereses periodísticos. Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-20903-2011-02-28.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)